Moet hij dan keizer worden?

Inhoudsopgave:

Moet hij dan keizer worden?
Moet hij dan keizer worden?
Anonim

In ontwikkelde landen is elke vierde geboorte een keizersnede. Op basis van het principe dat een vrouw het recht heeft om over haar eigen lichaam te beschikken, hebben verschillende landen de - onuitgesproken maar bestaande - praktijk op veel plaatsen verklaard, dat er veel mensen zijn die dankjewel zeggen, maar niet willen bevallen, liever een keizersnede.

stockfresh 1708465 huilende-pasgeboren-baby-meisje maat M
stockfresh 1708465 huilende-pasgeboren-baby-meisje maat M

De redenen voor degenen die in de eerste plaats voor keizer spelen, zijn gemengd. De meeste mensen noemen het volgende: angst voor pijn bij de bevalling, angst voor lichamelijk letsel bij de bevalling, angst voor langdurige bevalling, angst voor complicaties. In Engelstalige landen is de term "too chic to push" al beroemd geworden dankzij Posh Spice Beckemné, wat ruwweg "too snobish to push" betekent. Dit gezegde alleen al geeft een goed idee van hoe de meerderheid denkt over vrouwen die dit pad kiezen.

Gelukkig is elke vrouw die haar kind baart zoals ze zich had voorgesteld, en haar plannen hoeven onderweg niet te worden gewijzigd vanwege een complicatie. Het enige wat ik dom vind, is wanneer iemand op zijn eigen scenario aandringt met gevaar voor zijn kind. Het beste advies dat ik kreeg voor de bevalling was "het is goed om een idee te hebben van wat je wilt, maar blijf er niet krampachtig aan vasthouden".

Bemoeienis met de gekozen geboortemethode van buitenaf is zinloos, niemand van ons zou het goed tolereren als iemand anders ons zou proberen te vertellen hoe we moeten bevallen. Toch veroorzaakt de vraag enorme discussies op de speelplaats, in de kleuterschool, waar dan ook, mevrouw Beckem wordt omringd door hetzelfde borrelende humeur als haar buurvrouw Juli, die zichzelf meteen keizer maakte.

Als we emoties opzij zetten, laten we dan eens kijken wat er voor en tegen de keizer wordt gezegd? Wie als leek echt gewetensvol onderzoek wil doen naar de complicaties en gevaren van vaginale bevalling en keizersnede bij laagrisicozwangerschappen loopt al snel tegen een muur aan. Er zijn veel gegevens, maar het is gewoon tegenstrijdig, omdat de samenstellers van de verschillende onderzoeken er vaak van worden beschuldigd het eindresultaat in de ene of de andere richting te manipuleren tijdens de verwerking van de gegevens.

Terwijl sinds vorig jaar in Engeland elke vrouw het recht heeft verklaard om met een keizersnede te bevallen als ze dat wil, heeft een Canadese studie die een aantal jaren onderzoek samenvat, aangetoond dat de risico's van een keizersnede voor zowel de foetus als de moeder zijn iets hoger, hoewel nog steeds heel erg klein. Na 2,5 miljoen (laag risico) geboorten in Amerika te hebben gevolgd, kwamen ze tot ongeveer dezelfde conclusie.

Ik heb het volgende uit de tegenstrijdige gegevens gehaald. De lijst is gebaseerd op statistieken, het betekent niet dat deze voor iedereen precies hetzelfde is.

Afbeelding
Afbeelding

Voordelen van een keizersnede:

Geen weeënpijn

Je zult de mogelijk verwarrende symptomen van een bevalling niet onder ogen zien

Geen damwond, damschade

De vagina zal niet worden beschadigd Het kind zal zeker niet bekneld raken, geen gebrek aan zuurstof en verwondingen

Nadelen/gevaren van een keizersnede:

Medicijnen gegeven tijdens operatie

Langer herstel

Iets langere ziekenhuisopname

Groter risico op infectie

Hij kan de eerste dag niet opstaan

Meer risico op complicaties is groter dan vaginale bevallingVolgens sommige onderzoeken komt postpartumdepressie vaker voor

Volgens de gegevens die ik heb gevonden, neemt het risico op bloedstolsels en beroertes na een keizersnede toe (maar nog steeds erg klein) in het geval van de moeder, het risico op infectie is hoger, het aantal neonatale de sterfte ligt iets hoger, er is een grotere kans op het ontstaan van bepaalde ademhalingsstoornissen, allergieën en astma bij kinderen. Er is nogal wat discussie over de exacte aantallen.

tk3s 56-1017902061
tk3s 56-1017902061

De voordelen van vaginale bevalling:

Sneller herstel

Minder risico op infectie

Iets kortere ziekenhuisopname

Kan zo vaak herhaald worden als nodig is

Daarna kan de vrouw opstaan

Voordelen van het passeren van het geboortekanaal voor de baby (de goede hoeveelheid vloeistof wordt uit de longen geperst, enz.)

De kinderen hebben later minder astma en voedselallergieën

Triumph Je kunt meteen beginnen met baby's

Nadelen/gevaren van vaginale bevalling:

Mogelijke damletsel, damincisie, bekkenletsel

Verhoogt de kans op incontinentie in de periode na de bevalling

De baby kan zuurstof tekort komen tijdens het uitduwen

De baby kan gewond raken in het geboortekanaal De kans op significante bloedingen na de bevalling is groter dan bij een keizersnede (maar nog steeds erg klein)

Wat denken ze? Is de keizer in de mode geraakt? Begrijpen ze de persoon die deze beslissing neemt? Misschien hebben ze beide geprobeerd, zodat ze het verschil weten?

Hoe is het goed om te bevallen?

  • Hüvelyi út
  • Met keizer
  • sterven
  • Ik heb beide geprobeerd, vaginaal
  • Ik heb beide geprobeerd, met Caesar
  • Ik heb beide geprobeerd, gelijkspel
  • Ik geef de voorkeur aan adoptie

Aanbevolen: