Het kan een slee zijn, maar er moet voor worden betaald

Inhoudsopgave:

Het kan een slee zijn, maar er moet voor worden betaald
Het kan een slee zijn, maar er moet voor worden betaald
Anonim

Elke dag zien we tegenstrijdig nieuws over kinderdagverblijven, over de vraag of het mogelijk zal zijn om vanaf 3 jaar verplicht voorschoolse educatie te volgen in deze instellingen. Nadat ik me volledig verloren begon te voelen, vroeg ik vertegenwoordiger Katalin Ertsey, die de grootste parlementaire pleitbezorger van de zaak is, hoe de situatie nu is.

Het voorstel zal volgende week worden gestemd, de steun lijkt zeker. Aan de andere kant gaat het getouwtrek door over wat voor soort financiering ideaal zou zijn voor kinderdagverblijven.

Wat zou de reden kunnen zijn waarom de staat een vorm die de belastingbetaler veel, veel minder kost dan gemeentelijke kinderopvang, niet wil steunen en er zelfs vraag naar zou zijn? We schreven over wat een slee is en hoe hij hier werkt.

rolluik 78308248
rolluik 78308248

De feiten

De onderwijscommissie van het Parlement 3 weken geleden verzekerde haar steun voor het voorstel, volgens welke de verplichte kleuterschool ook in de klas kan worden voltooid. Hiervoor moet er ook een kleuterjuf in de school zijn, en zij moeten "rekening houden" met het kleuteronderwijsprogramma

Op basis van een eerdere wijziging zullen vanaf 2012 nieuw gebouwde sleeën echter alleen de (verlaagde) staatsnorm krijgen als ze binnen het relevante Támop-programma zijn gebouwd (dwz: deels met EU-geld). Als de bouw van de nieuwe rodelbaan wordt betaald door een particulier, gemeente of non-profitorganisatie, zijn de rijksregels niet van toepassing

Vanaf september 2014 is de kleuterschool verplicht vanaf 3 jaar, maar volgens berekeningen zijn de plaatsen en behoeften niet in evenwicht, er ontbreken ongeveer 25.000 plaatsen in het hele land, terwijl er gebieden zijn waar ze niet eens kunnen vullen de bestaande plaatsen

Is de slee beter dan de gemeentelijke kleuterschool?

Je kunt deze vraag beantwoorden volgens je gewoonte. Wat zeker is, is dat in grotere steden lokale overheidsinstellingen op volle toeren draaien, en in veel gevallen daarbuiten. De druk op docenten is enorm, het aantal groepen is vaak rond de 30 personen. In dit artikel schreven we over de dilemma's waarmee kleuterleidsters worden geconfronteerd in verband met het feit dat volgend jaar ook de 3-jarigen verplicht moeten worden ingeschreven.

Aangezien de nieuwe gemeentelijke kleuterscholen op zijn vroegst in 2016-2017 kunnen worden geopend als gevolg van de door de EU ondersteunde bouwprogramma's voor kleuterscholen, lijkt het zeker een logische stap om een element in het systeem op te nemen dat ook een plaats voor kinderen boven de visuele limiet. Door de sleeën toe te staan wordt dit bovendien aanzienlijk goedkoper opgelost voor de staat.

De staatsnorm voor gezinsopvang is nu 268.000 HUF/kind/jaar

De staatsnorm voor de gemeentelijke kleuterschool is 494.000 HUF/kind/jaar, inclusief de extra onderhoudskosten, ook betaald uit openbare middelen

De staatsnorm voor gemeentelijke kleuterscholen is ongeveer HUF 1 miljoen/kind/jaar, plus de extra onderhoudskosten, die ook worden betaald uit openbare middelen, die samen ongeveer HUF 1,4 miljoen per kind bedragen

Het kost ongeveer 300.000 forint om een zitplaats in een slee te maken, die wordt betaald uit particuliere bronnen, dat wil zeggen, een slee voor 7 personen kost ongeveer 1,5-2 miljoen forint

Het creëren van een plaats in een gemeentelijke kleuterschool kost ongeveer HUF 4 miljoen, die wordt betaald met staatsgeld. Een kleuterschool voor 20 personen kost 80-200 miljoen HUF

Op basis van bovenstaande cijfers is het moeilijk te betwisten dat het ondersteunen van het bestaan van kinderdagverblijven een economisch rationele oplossing lijkt als belastingbetaler.

Als ouders kunnen we natuurlijk allemaal beslissen volgens onze eigen voorkeuren, veel mensen kunnen zich niets beters voorstellen voor hun kind dan naar zo'n kleine gemeenschap te gaan, waar ze veel aandacht kunnen besteden aan hem. Anderen denken dat ze gelukkiger zouden zijn als het kind met iets meer mensen zou omgaan.

Waar is de slee niet goed voor?

Eigenlijk zijn er twee leeftijdsgrenzen in het systeem getekend. De eerste is de verplichte kleuterschool, d.w.z. de leeftijd van 3. Aan de andere kant wordt er minder gepraat over het feit dat de 5-jarige lijn nog steeds bestaat, dat wil zeggen dat het kind vóór school minstens een jaar in een erkende kleuterschool moet doorbrengen, tenzij hij een speciale vrijstelling hiervan krijgt. Ze hebben duidelijk gemaakt dat ze kinderen niet "systematisch" zullen ondersteunen om vanuit de slee naar school te gaan. Het is tot nu toe zo geweest en er zijn mensen die het hebben kunnen vermijden.

rolluik 123166408
rolluik 123166408

Trouwens, ik denk dat dit ook een bestaand dilemma is als ouder. Destijds dacht ik er veel over na of mijn kleindochter naar school moest van haar kleine privéschool - en dan zou ik haar tegelijkertijd blootstellen aan de stress van het naar school gaan en moeten wennen aan de grote klasgrootte en het feit dat er nog een paar honderd andere kinderen in de instelling zitten. Het leven loste eindelijk mijn dilemma op, onze kleuterschool hield op te bestaan, en dus bracht hij een jaar door in de gemeentelijke kleuterschool.

Maar zoveel ouders, zoveel kinderen, zoveel verschillende oplossingen. Veel mensen zouden liever hebben dat het kind in de kleine gemeenschap blijft en van daaruit naar een soort alternatieve (Waldorf, Montessori) instelling gaat. Of blijf in de slee en ga van daaruit naar een normale school. Of blijf in de slee, en dan kun je beter voorbereid naar een van de elitescholen. Of ga naar een Waldorf-kleuterschool, of een Montessori-kleuterschool, of een gemeentelijke kleuterschool, en ga naar de school van uw keuze. In een ideale wereld hebben wij als ouders een keuze.

Het financiële dilemma

We moeten niet doen alsof we niet weten, waar het kind heen gaat is vaak een kwestie van geld. Omdat het kinderdagverblijf minder of niet ontvangt, moeten de ouders er ook voor betalen. Trouwens, de sleden beweren dat als ze het normale bedrag zouden ontvangen dat aan babysitters verschuldigd is, er geen toestemming van de ouders nodig zou zijn. Als ze daarentegen helemaal geen staatssteun krijgen, moeten de ouders logischerwijs nog meer betalen dan nu gebruikelijk is, minstens 268 duizend/kind/jaar meer.

Aanbevolen: